Er valdframsališ til ESA/ACER minni hįttar ?

Hér veršur įfram haldiš meš žżšingu į grein Mortens Harper, lögfręšings hjį samtökunum "Nei til EU", NtEU, um dóm Lögmannsréttarins ķ mįli NtEU gegn norska rķkinu:

"Meginvišfangsefniš viš mat į žvķ, hvort valdframsal megi samžykkja samkvęmt stjórnarskrįrįkvęši nr 26.2 meš einföldum meirihluta, eša hvort žaš śtheimti 3/4 męttra žingmanna ķ meirihlutanum samkvęmt stjórnarskrįrįkvęši nr 115, er, hvort framsališ er minni hįttar eša ekki.  Žetta hugtak er žó ekki tilgreint ķ stjórnarskrį Noregs, heldur hefur žaš žróazt ķ tķmans rįs, og hafa lögspekingar deilt um žaš.  Lögmannsrétturinn leggur til grundvallar s.k. kenningu um minni hįttar valdframsal.  Um vald ESA samkvęmt ACER-reglugeršinni, kafla 8, er eftirfarandi tilfęrt ķ dóminum:

"Žegar um er aš ręša gerš valdframsals, er til umręšu framkvęmdavald į formi stjórnvaldslegs fyrirskipanavalds gagnvart rekstrarašila. Žetta er takmörkun į völdum framkvęmdavalds.  Žaš felur ķ sér, aš eftirlits- og stjórnunarmöguleikar rķkisstjórnarinnar eru fjarlęgšir.  Žetta hefur lķka žżšingu fyrir eftirlit žingsins og įbyrgš gagnvart stjórnarskrį.  Lögmannsrétturinn telur samt sem įšur, aš žetta sé ekki kjarni formlegs valdframsals, žar sem samžykki norsku stjórnsżslustofnunarinnar RME žarf til aš framkvęma og fylgja eftir įkvöršunum ESA gagnvart fyrirtękjum ķ Noregi.  (...)

Einkenni valdsins ķ raun leitar ķ sömu įtt, žar sem tilgangurinn er ekki yfiržjóšleg stjórnun, heldur aš reglunaryfirvöld landanna reyni aš verša samstiga.  Śr žessu er samt dregiš meš žvķ aš fyrirkomulagiš virkar nęstum eins og kerfi til aš skera śr um žrętur į milli reglunarstjórnvalda landanna." (Sķšur 34-35.) 

Löggmannsrétturinn skrifar enn fremur:

"Orkumarkašspakki 3 reglar orkusvišiš og višskipti meš rafmagn.  Žetta snertir žjóšfélagslega og stjórnmįlalega hagsmuni meš mjög mikla žżšingu. (...) Ķ heild hefur Orkumarkašspakki 3 mikla žżšingu fyrir norska orkustefnu. 

Völd ESA samkvęmt ACER-reglugeršinni eru hins vegar į sviši tęknilegra og faglegra višfangsefna į rekstrarsviši og takmarkast viš notkun innviša į milli landa (sęstrengi til śtlanda)." (Sķša 35.) 

Įlyktunin er, aš valdframsal samkvęmt ACER-reglugeršinni, kafla 8, er "minni hįttar".  Aš sömu nišurstöšu kemst Lögmannsrétturinn um heimild ESA til aš fyrirskipa norskum orkufyrirtękjum aš afhenda gögn og heimildina til aš sekta žau, ef žessu er ekki hlżtt (reglugeršin um višskipti yfir landamęri, kafli 20 og kafli 22, nr 2):

"Valdramsališ hefur aš mati Lögmannsréttarins mjög takmarkaš umfang og hefur ekki umtalsverš įhrif į žjóšfélagslegu og stjórnmįlalegu hagsmunina, sem eru fyrir hendi į orkusvišinu."  (Sķša 37.)

Lögmannsrétturinn telur mįliš ekki vafa undirorpiš:

"Einnig aš afloknu heildarmati getur aš dómi Lögmannsréttarins ekki leikiš vafi į, aš žaš tvenns konar valdframsal, sem er efni žessa mįls, er minni hįttar." (Sķša 37.)

Aš loknum lestri žessa tyrfna texta Landsréttarins norska veldur žaš ekki undrun, aš NtEU hafi įfrżjaš dómi hans til Hęstaréttar Noregs.  Dęma žarf um, hvort RME (orkulandsreglari ACER) sé norskt stjórnvald samkvęmt norskum lögum og stjórnarskrį.  

 


Bloggfęrslur 4. janśar 2023

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband