Covid: bólusetning borin saman viđ áhćttu veikinda af völdum hjartavöđvabólgu

Sćnski lćknirinn Sebastian Rushworth birti á vefsetri sínu 09.01.2022 umfjöllun um viđamikla enska rannsókn, sem leiddi í ljós međ óyggjandi hćtti, ađ áhćtta fólks undir fertugu af ađ veikjast af hjartavöđvabólgu eykst svo mikiđ eftir bólusetningu međ mRNA-efnunum, ađ ekki er lćknisfrćđilegur grundvöllur fyrir ţessum bólusetningum í ljósi tiltölulega vćgra veikinda af sjúkdóminum, C-19, einkum nýjasta afbrigđinu, ómíkron. 

Ţar ađ auki hefur nú veriđ sýnt fram á, sbr Morgunblađsgrein Jóhannesar Loftssonar, "Ekki hlýđa Víđi", ađ mRNA-bóluefnin virka ekki gegn ómíkron-afbrigđinu, enda hefur lyfjaiđnađurinn bođađ nýtt bóluefni gegn ţví í marz 2022, en ţá verđur víđast hvar, einnig hérlendis, komiđ hjarđónćmi gegn ţví. Ţađ munar mjög lítiđ um samkomutakmarkanir og rekstrarhömlur stjórnvalda, ţegar smitstuđullinn er jafnhár og raunin er međ ómíkron.  Rakning og sóttkví fólks, sem ekki hefur veriđ greint jákvćtt og er án einkenna, á ekki lengur viđ. Nú hefst grein Sebastians Rushworth í ţýđingu höfundar ţessa vefseturs:

"Ţađ hefur veriđ ljóst um hríđ, ađ Pfizer og Moderna bóluefnin valda hjartavöđvabólgu. Ţađ, sem samt hefur veriđ óljóst, er, hvort hćttan á hjartavöđvabólgu eftir bólusetningu er meiri en eftir smit [af C-19].  Ef áhćttan í kjölfar smits er jafnvel meiri en í kjölfar bólusetningar, ţá getur veriđ fram komin nokkuđ góđ ástćđa fyrir ţví ađ hafa ekki áhyggjur af hjartavöđvabólgu, sem bólusetningin veldur ađ ţví gefnu, ađ nánast allir óbólusettir munu fyrr eđa síđar fá covid og verđa ţannig fyrir áhćttu af eftir-smits hjartavöđvabólgu. 

Ef hins vegar áhćttan er meiri eftir bólusetningu, ţá ţarf ađ fara í nákvćmara áhćttumat. Fyrir ţá stóru hópa ţýđisins, sem geta búizt viđ hverfandi lítilli hćttu fyrir sig af covid-19 (í grundvallaratriđum allir undir fertugu, sem eru ekki í yfirţyngd og ekki međ undirliggjandi heilsufarslega veikleika), vćri jafnvel ađeins lítil hćtta á alvarlegum sjúkdómi af völdum bólusetningar nóg til ađ metaskálarnar yrđu ţyngri ţeim megin, ađ rétt vćri ađ sleppa ţessum bólusetningum.  

Enginn skyldi fara í grafgötur um ţađ, ađ hjartavöđvabólga er alvarlegur sjúkdómur.  Upp á  síđkastiđ hef ég oft heyrt ţessa setningu: "en hjartavöđvabólga vegna covid-bóluefnanna er vćg !". Fyrir covid hafđi ég aldrei heyrt um vćga hjartavöđvabólgu.  Fyrir covid var hjartavöđvabólga alltaf talin alvarlegur sjúkdómur.  Ţađ, sem fólk á viđ međ ţessari yrđingu, er, ađ sjúklingar lagđir inn á sjúkrahús međ hjartavöđvabólgu stuttu eftir bólusetningu, geta vanalega fariđ heim eftir nokkra daga og enda sjaldan á gjörgćzludeild.  Ţetta má til sanns vegar fćra.  

Viđ segjum samt ekki, ađ flest hjartaáföll séu "vćg", bara af ţví ađ ţau verđi ekki til innlagnar á gjörgćzludeild og bara af ţví ađ sjúklingurinn er venjulega útskrifađur af spítalanum innan viku. Hjartaáfall er hjartaáfall og er í sjálfu sér alvarlegt.  Hiđ sama á viđ um hjartavöđvabólgu.  Hjartavöđvarnir eru ekki mjög hćfir til viđgerđa á sjálfum sér, og núna er ómögulegt ađ vita í hversu miklum mćli hjartavöđvabólga af völdum bóluefnis eykur áhćttu sjúklingsins á ađ verđa í framtíđinni fyrir alvarlegum langvarandi einkennum á borđ viđ stöđuga hjartveiki eđa gáttatif. 

Ţannig er hjartavöđvabólga alltaf alvarleg án tillits til, hvort sjúklingurinn lendir í gjörgćzlu eđur ei, og viđ ţurfum ađ vita, hvort líkindi á hjartavöđvabólgu af völdum bóluefnanna eru meiri en líkindi á hjartavöđvabólgu af völdum smits [C-19].

Sem betur fer var nýlega birt rannsóknarskýrsla í "Nature Medicine", sem hjálpar okkur viđ ađ svara ţessari spurningu af einhverju viti.  Ţađ, sem rannsakendurnir gerđu, var ađ safna gögnum um alla yfir 16 ára aldri, sem voru bólusettir gegn covid-19 í desember 2020-ágúst 2021.  Ţetta reyndust vera um 40 milljón manns (meira en helmingur brezku ţjóđarinnar). Fyrir ţetta risastóra ţýđi var gögnum síđan safnađ um tilvik hjartavöđvabólgu og jákvćđ covid-próf.  8 % af ţessum 40 M greindust smitađir af covid-19 á rannsóknartímabilinu.  Fyrirćtlun rannsóknarinnar var ađ meta áhćttu hjartavöđvabólgu innan 28 daga frá bólusetningu í samanburđi viđ hjartavöđvabólgu eftir smit, og ađ setja ţetta í samhengi viđ bakgrunnsupplýsingar um hjartavöđvabólgu.

Ţađ er einn hćngur á ađ taka tölur úr ţessari rannsókn, eins og ţćr koma fyrir af skepnunni, og hann er sá, ađ í rannsókninni var notazt viđ fjölda greindra sem mćlikvarđa á covid-smitađa.  Viđ vitum hins vegar, ađ allt ađ helmingur covid-sýkinga er einkennalaus, og ţar ađ auki er óţekktur fjöldi fólks, sem fćr einkenni, en lćtur hjá líđa ađ fara í greiningu.  Ţannig er raunfjöldi smita líklega a.m.k. tvöfaldur fjöldi greindra.  Ţetta gefur ósanngjarnan samanburđ viđ bólusetningarnar, ţví ađ vitađ er um alla, sem eru sprautađir.  Ţađ eru ekki margir, sem hafa veriđ sprautađir á laun og ekki skráđir.  Ţannig ţarf a.m.k. ađ helminga hlutfall tilvika hjartavöđvabólgu af greindum til ađ nálgast rétt hlutfall.

Jćja, ţá ađ niđurstöđunum:

Ţađ fyrsta, sem mikilvćgt er ađ gaumgćfa, er, ađ hćttan á hjartavöđvabólgu eftir bólusetningu í samanburđi viđ hjartavöđvabólgu eftir smit, er, ađ tíđni hjartavöđvabólgu er gríđarlega háđ aldri bólusettra.  Fyrir aldurshópa yfir 40 sáust alls engin merki um, ađ bólusetningar ykju ţessa tíđni.  Jákvćđ covid-19 greining á hinn bóginn jók líkindin 12-falt fyrir eldri en 40.  Ţannig var áhćtta fólks eldra en 40 á ađ fá hjartavöđvabólgu eftir smit miklu meiri en hćttan á slíku eftir bólusetningu. 

 

Hins vegar var áhćtta fólks 16-40 ára allt önnur.  Í ţessum hópi jókst hćttan á hjartavöđvabólgu innan 28 daga eftir jákvćđa greiningu covid-19 "ađeins" ferfalt, og áhćttan eftir fyrsta skammt af Moderna bóluefninu jókst nú ferfalt. 

Munum nú, ađ covid-prófin ná sennilega ađeins helmingi smitađra í mesta lagi, svo ađ raunveruleg áhćttuaukning eftir smit er nćr ţví ađ vera tvöföld, en ekki fjórföld.  Međ öđrum orđum ţá veldur fyrsti skammtur af Pfizer-bóluefninu nokkurn veginn sömu tíđni hjartavöđvabólgu og sýkingin sjálf, en fyrsti skammtur af Moderna-bóluefninu veldur gróflega tvöfaldri tíđni á viđ sýkinguna sjálfa. 

Jćja, snúum okkur ţá ađ annarri bólusetningunni í röđinni [í upphafi bólusetninga gegn C-19 nefndur seinni skammtur-innsk. BJo].  Annar skammtur af Pfizer-bóluefninu ţrefaldađi hćttuna á hjartavöđvabólgu, en af Moderna-bóluefninu 21-faldađist áhćttan.

Ţađ er óhćtt međ vissu ađ álykta, ađ sú ákvörđun yfirvalda í mörgum Evrópulöndum fyrir nokkrum mánuđum ađ gera hlé á bólusetningum fólks undir 30 ára međ Moderna, var viturleg.  Eitt er víst, ađ annar skammturinn af bćđi Pfizer og Moderna eykur áhćttuna verulega í samanburđi viđ áhćttuna af fyrsta skammtinum.  Ţetta leiđir hugann ađ spurningunni, hversu viturlegt sé ađ ráđleggja fólki undir 40 ţriđju sprautuna.  Ţađ er rökrétt ađ halda, ađ 3. skammturinn muni auka hćttuna á hjartavöđvabólgu enn frekar. [Ábyrgđ yfirvalda á Íslandi er mikil, ađ hvetja alla niđur ađ 16 ára aldri til 3. bólusetningarinnar međ ţví ađ undanskilja ţá einkennalausri sóttkví.  Ţađ er einbođiđ ađ afnema alfariđ regluna um sóttkví án einkenna - innsk. BJo.]  Ţađ er ljóst af gögnum ţessarar rannsóknar, ađ ţađ er brattur aldurshnigull áhćttu, ţ.e. hćttan á hjartavöđvabólgu eykst gríđarlega međ lćkkandi aldri.  Í raun var ţađ svo fyrir yngsta hópinn (16-29 ára), ađ hćttan á hjartavöđvabólgu jókst 74-falt eftir annan skammtinn af Moderna !

Međ ţađ í huga, ađ lćkkandi aldur ţýđir líka minnkandi hćttu á slćmum afleiđingum covid (ţ.m.t. minnkandi hćtta á hjartavöđvabólgu eftir covid), er skynsamlegt ađ gera ráđ fyrir ákveđnum aldri, ţar sem skađi bólusetninganna verđur meiri en gagniđ.  Ţar ađ auki eru fram komin sönnunargögn um, ađ međ auknum fjölda bólusetningarskammta aukist hćttan á hjartavöđvabólgu. Međ ţessar 2 stađreyndir í huga er ţađ rökstudd skođun mín, ađ "örvunarbólusetningar" ungs og heilsuhrausts fólks, og ţá einkum barna, sé óviturlegt.  Auk ţess hafa margir, ef ekki flestir, ungir fullorđnir, unglingar og börn, ţegar fengiđ covid og hafa ţar af leiđandi eins gott ónćmi gegn veirunni og mögulegt er ađ fá.  Ţess vegna setja örvunarsprautur ţessa hópa í hćttu á ađ verđa fyrir heilsutjóni án nokkurs mögulegs gagns.  Ţegar gagnsemi bólusetninga er engin (núll), ţá er öll áhćtta, hversu lítil sem hún kann ađ vera, ósamţykkjanleg."

Harđvítugur áróđur íslenzkra sóttvarnaryfirvalda fyrir bólusetningum barna og ungmenna virđist ekki vera reistur á beztu ţekkingu á ţessu sviđi, eins og lesendum ţessarar greinar Sebastians Rushworth ćtti ađ verđa ljóst, hafi ţeir ekki ţegar áttađ sig á ţví eđa a.m.k. rennt grun í ţađ. Ţađ verđur ađ söđla um hiđ fyrsta áđur en enn meira heilsutjón hlýzt af.  Bóluefnin, sem fram hafa komiđ gegn C-19 eru meingölluđ og virka lítiđ sem ekkert gegn ómíkron-afbrigđi SARS-CoV-2 veirunnar.  Ţar sem afbrigđiđ veldur vćgum einkennum hjá annars heilbrigđu fólki, eiga viđ rök Sebastians Rushworth um, ađ öll áhćtta af bóluefnum sé óásćttanleg. 

  

 

 

 

 


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ţorsteinn Siglaugsson

Takk kćrlega fyrir ađ taka ţér tíma í ađ ţýđa greinina Bjarni. Ég tók mér ţađ bessaleyfi ađ birta hana í FB hópnum Heildarmyndin.

Ţorsteinn Siglaugsson, 12.1.2022 kl. 11:29

2 Smámynd: Gerđur Pálma

Takk fyrir frábćra grein um ţá áhćttu sem fylgir sprautugjöfunum. Ţađ er hinsvegar merkilegt ađ sú stađreynd ađ Cov19 sem og allir Corona tengdir sjúkdómar eru nćr 100% fyrirbyggjand sem og lćknanlegir og eyđir öllum hugmyndum um ţörf eftir ´bóluefnum´ Lang-Covid verđur ekki lengur vandamál, né sjúkarhúsvistun ađ mestu óţörf. Hvers vegna eru heimilislćknar ekki ţeir sem međhöndla sjúklinga strax og veikinda er vart? Snemmlćkning er ráđlögđ ađ lćknavísindamönnum um allan heim. Hvenćr verđur fólki ljóst ađ markmiđ sprautugjafann hefur ekkert međ heilsuvernd ađ gera, heldur innleiđingu ´QR Datapassans, sem á ţessu stigi er kallađur heilsupassi. Hér er linkur um Ivermectin sem ţekkt er sem UNDRALYF vegna umfangs lćkningamátts ţess, eins og t.d. ýmsar tegundir krabbamein.   https://brandnewtube.com/watch/the-story-of-ivermectin_ffENQ99XWhon3Ui.html    Ţekking um hvađ raunverulega er í gangi er ađgengileg öllum sem vilja vita.

Gerđur Pálma, 12.1.2022 kl. 12:28

3 Smámynd: Bjarni Jónsson

Sćll, Ţorsteinn.  Ţađ er velkomiđ ađ dreifa greininni sem víđast, ţví ađ sóttvarnarlćknir situr viđ sinn keip og dreifir "disinformation", nú í dag fullyrti hann, ađ neikvćđar afleiđingar bólusetninga vćru minni en afleiđingar sýkingar af C-19.  Ţađ er bara alls ekki rétt fyrir yngri aldurshópana samkvćmt rannsókninni, sem SR gerir ţarna grein fyrir.  Ţar ađ auki er verndarvirkni bólusetninga nánast engin gagnvart ómíkron, en samt leggur sóttvarnarlćknir ofurkapp á "örvunarbólusetningu" og barnabólusetningar.  Hann er međ mjög léleg spil á höndunum, og mér kemur hann nú fyrir sjónir sem strengjabrúđa eđa jafnvel don Kíkóti ađ berjast viđ vindmyllur, sem sá taldi vera illa risa.  Opinberar sóttvarnarađgerđir á formi samkomutakmarkana og rekstrarhamla hafa nú svipuđ áhrif á útbreiđslu smita og stíflubútur hefur á flóđ.  Vatniđ fer sína leiđ.  

Bjarni Jónsson, 12.1.2022 kl. 13:37

4 Smámynd: Ţröstur R.

Sćll Bjarni,

Hérna er ein rannsókn í viđbót sem var birt 27.Des 2021 sem PrePrint ekki enn viđurkennd sem Peer Review. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.21.21268209v1.full.pdf

Athyglisverđ graf á bls 4 í skýrslunni sem er unninn af Department of Infectious Diseases, Kaiser Permanente Northwest, Portland, Oregon. 

Annađ sem ber ađ hafa í huga ţegar CDC kom út međ ađvörun á hjartavöđvabólgu hjá ungum karlmönnum eftir seinni sprautu á síđasta ári. Áćtluđ atvik var 12-17 ára kk 62,8 per milljón og 18-24 ára kk er 50.8 per milljón. Taldi CDC ađ ţessar tölur vćru viđunandi hćttumörk. 

Ţessi rannsókn frá Kaiser Parmenente er áćtluđ atvik 12-17 ára kk 377.4 per milljón og 18-24 ára kk 537,1 per milljón

Upplýsingar um gerđ rannsóknarinnar kemur fram í skýrslunni sjá link.

Ţröstur R., 14.1.2022 kl. 00:29

5 Smámynd: Bjarni Jónsson

Ţakka ţér kćrlega fyrir ţetta innlegg, Ţröstur R.  Alltaf hefur ţurft ađ meta áhćttu af bólusetningum á móti ávinningi.  Varđandi ávinninginn gagnvart sýkingu af SARS-CoV-2 verđur ađ hafa í huga, ađ á Íslandi hefur dánarhlutfalliđ af völdum veirunnar ađeins veriđ um 60 ppm á ári.  Fyrir ungt fólk 12-24 ára, sem ţú nefnir, hefur dánarhlutfalliđ veriđ 0 á Íslandi.  Miđađ viđ aukaverkanir allt ađ 540 ppm fyrir ţennan aldurshóp, hverju nafni sem ţćr nefnast, er ráđlegging sóttvarnaryfirvalda hérlendis um bólusetningu ţessa aldurshóps gegn kórónuveirunni ofar mínum skilningi. 

Mat CDC á ásćttanlegum hćttumörkum af völdum bóluefnanna verđur ađ skođa í ljósi tiltölulega hás dánarhlutfalls í BNA af völdum SARS-CoV-2, en ţađ er meira en 20-falt í samanburđi viđ Ísland.   

Bjarni Jónsson, 14.1.2022 kl. 10:22

6 Smámynd: Ţröstur R.

Sćll Bjarni aftur,

Langar til ađ senda ţér ţennan link ef ţú hefur ekki nú ţegar hlustađ á dr David Wiseman. Ég bloggađi um ţetta um helgina en ţađ var fljótt ađ fara útúr augsýn fólks enda margir sem blogga um helgar. Ţađ sem kemur hér fram finnst mér ţurfa meiri athygli enda er dr David sérstakur ráđgjafi og situr CDC fundi og sá síđasti var 5. Jan 2022. Hér er viđtaliđ viđ hann: https://rumble.com/vseupc-dr-wisemans-damning-quasi-vaccine-efficacy-data-ignored-by-the-fda-and-the-.html

Ţröstur R., 17.1.2022 kl. 12:13

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband