Gerzka ævintýrið

Efni þessarar vefgreinar er sú rússneska rúlletta, sem ríkisstjórnin vill spila með afkomu íslenzku þjóðarinnar. 

Nýlega birtist mat tveggja marktækra aðila á líkindum þess, að ríkið geti staðið við skuldbindingar sínar, ef Alþingi samþykkir ríkisábyrgð á samningunum við ríkisstjórnir Breta og Hollendinga, sem nú þegar hafa greitt öllum innistæðueigendum hávaxtareikninga Landsbankans, sáluga, í þessum löndum.  Mat annars var, að á þessu væru 90 % líkindi og hins, að á þessu væru 75 % líkindi.  Með öðrum orðum eru líkindi á þjóðargjaldþroti metin á bilinu 10 % - 25 % samkvæmt þessu. 

Þegar litið er til þess, hversu alvarlegt efnahgslegt og andlegt áfall þjóðargjaldþrot er, eru þessi háu líkindi á þessari þjóðarhörmung með öllu óásættanleg, nema það sé algerlega óhjákvæmilegt að taka þessa miklu áhættu.  Hætt er við, að ríkisstjórnin efni til mikils ófriðar í landinu, þröngvi hún Alþingi til að samþykkja svo kallað "Icesave" frumvarp sitt.  Til að koma í veg fyrir stjórnmálaólgu og þjóðfélagsleg vandræði er nauðsynlegt að þjóðin greiði atkvæði um örlög þessa frumvarps. 

Nú vill svo til, að enga nauðsyn ber til að flýta nýrri lagasetningu um þessa ríkisábyrgð.  Að hafna lítt skilyrtri ríkisábyrgð, eins og felst í frumvarpinu, sem nú er til umfjöllunar á Alþingi, hefur ekki í för með sér neinar hörmungar í líkingu við hitt að samþykkja hana.  Væntanlega mun þá eldri samþykkt Alþingis um skilyrta ríkisábyrgð standa.  Það, sem við gæti tekið, eru hugsanlega málaferli, og virtir lögfræðingar, íslenzkir og erlendir, hafa með skýrum rökum sýnt fram á, að íslenzka ríkið stæði sterkt að vígi í vörn gegn málsókn að hálfu Breta og/eða Hollendinga. 

Að guggna gagnvart óbeinum og beinum hótunum um fjárhagslegar refsiaðgerðir, skuldbindi Alþingi ekki ríkissjóð til að greiða með háum vöxtum það sem út af mun standa eftir uppgjör þrotabús Landsbankans, er ósæmilegt fullvalda ríki.  Í greinargerð hæfrar brezkrar lögfræðistofu, Mishcon de Reya, koma fram svo alvarlegir meinbugir á samningi íslenzku ríkisstjórnarinnar við þá brezku, að telja verður frágangssök að samþykkja.  Hin brezka lögmannsstofan, sem leitað var álitsgerðar hjá um samninginn, Ashhurst, er augljórlega vanhæf sökum ráðgjafar við samningsgerðina.  

Gerzka ævintýrið var á sínum tíma samið til að lofsyngja stjórnarfarið í Ráðstjórnarríkjunum.  Nú má spyrja, hverju óviturleg og stórhættuleg málafylgja vinstri flokkanna, sem að ríkisstjórninni standa, sæti ?  Fjármálaráðherrann, sem svikið hefur öll sín kosningaloforð, flutningsmaður þessa máls, gerir leynt og ljóst lítið úr Alþingi.  Hegðun hans vitnar um örvæntingu, og hann flýr úr einum ósannindunum í önnur.  Engu er líkara en hann hugsi sér að klína gjörningnum á borgaralegu flokkana, sem stóðu að einkavæðingu bankanna.  Segja má, að sú stjórnmálalega refskák hans jaðri við landráð.  Forsætisráðherrann ber bumbur Samfylkingarinnar um inngöngu í Evrópusambandið, ESB.  Bretar og Hollendingar geta stöðvað samningaferlið um inngöngu, og þess vegna gengur Samfylkingin með böggum hildar til þessa ljóta leiks.  Sannleikurinn liggur óbættur hjá garði rétt eins og í gerzka ævintýrinu (ævintýrinu frá Garðaríki).

Téður fjármálaráðherra gerir það hins vegar ekki endasleppt.    Auk þeirrar feigðarfarar, sem þessi ólánssamningur hans vegna uppgjörs Landsbankaútibúanna er, hefur hann rústað skilvirku skattkerfi.  Skattkerfi Steingríms Jóhanns er ekki hannað til að hámarka tekjur ríkissjóðs, heldur er það miðað við að hámarka þann fjölda, sem getur hugsað sér að kjósa VG.  Hér skýtur fjármálaráðherrann þó gróflega yfir markið, eins og koma mun í ljós, þegar fólk fer að finna fyrir ófögnuðinum.  

Ólíkt "Icesave" málinu er hér þó um afturkræfan gjörning að ræða.  Borgaralegu flokkarnir munu ekki geta búið við þann óskapnað, sem verknaður þeirra Indriða og Steingríms er, þegar hinir fyrrnefndu hafa tekið við ríkisvaldinu.  Þeir munu þá smíða nýtt skattkerfi, sem sameinar hvata til tekjuaukningar skattborgaranna og haldbærar og vaxandi tekjur ríkissjóðs vegna hagvaxtar.  Allar aðgerðir vinstri stjórnarinnar eru verðbólguhvetjandi og kæfa hagvöxt.                                                                                             

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 27.12.2009 kl. 01:36]

GÓÐUR.